Se dice que Joseph Smith Jr alcanzó el grado 33 de la masonería en un solo día. Y que las ceremonias del templo son una copia del ritual masónico.
Pero dicen que el ritual masónico es una copia de lo que se hacía en el templo de Salomón, y por lo tanto es original y dios se lo reveló de nuevo a Joseph Smith Jr.
.:S.A.S.L.C.D.S:.
May 21, 2009 por Lamán
¿por cierto que es saslcds?
QUE SIGNIFICA SASLCDS ??????
Arriba puse: «por ej. los masones nos realizan lavamientos ni unciones.»
escribí una «s» de más, debe decir: «por ej. los masones NO realizan lavamientos ni unciones»
«¿por cierto que es saslcds?»
descubrelo por ti mismo, ya que eres un erudito, buen argumentador y hasta detective
gracias por tus inmerecidos elogios, por cierto no tengo nada de detective, no ando investigando misterios, ¿o había alguno por ahí?
Hola, 200.95.162.30. Digo, juve
Juve, no te has puesto a pensar en que si elegimos el anonimato puede ser por razones personales, inclusive familiares?
Respeta eso, por favor, ¿sale? Al menos has el esfuerzo, sé que como mormón nunca te han enseñado el valor del respeto.
Ahora resulta que los racionalistas, inteligentísmos y libres (lam…) y (lem….) no pueden dar la cara (resulta que los regaña su mamá si sabe que tienen este blog). ¿qué haría su familia si visitara ésta página o sus otros blogs? mmmmh.
Yo, siendo un esclavo del mormonismo, ignorante de la libertad que hay más allá de mi limitado y «santodelosúltimosdías» horizonte, puedo ser más libre que dos pseudo-intelectuales que opinan de un templo que no conocen.
Y resulta que ellos dos, que faltan al respeto a las ideas y doctrinas de otros, piden ahora ser respetados.
Ya hasta me da flojera teclear completos sus alias. qué hipócritas, qué falta de congruencia.
para su tranquilidad ya no visitaré su blog, me dan flojera los cobardes.
«Y aconteció que lam… y lem… viveron felices para siempre en el mundo de la pseudointelectualidad y los blogs ocultos de la familia.»
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS.
(NO VIENE SU NOMBRE REAL, por favor no lo quiten, «Respeta eso, por favor, ¿sale? «)
José Smith no pudo tener el grado 33 de la masonería pues ese grado pertenece al rito escocés que no estaba establecido en Illinois en ese entonces. JS fue maestro masón (tercer grado) del rito de york.
La ceremonia del templo NO es una copia de algún ritual masón, por ej. los masones NO realizan unciones ni lavamientos.
Ningún buen masón y ningún buen SUD, comentan lo que sucede en los rituales de sus respectivas organizaciones, por lo tanto, está el campo abierto para que charlatanes hagan comparaciones entre rituales, y que los ingenuos lo crean.
big love es un negocio, cuyo propósito fundamental es producir dinero, sin importar cómo. es por esa razón que transmitien (de manera inexacta) lo que piensan que es la cermonia del templo. Y como lam… y lem… son unos propagandistas (muy malos) que «ofrecen información» lo reproducen aquí.
los autores de este blog (con seudónimos, no vayan a tener broncas al ejercer su maravillosa libertad y racionalismo) sólo pueden opinar de los templos SUD de segunda mano pues ellos mismos se han negado a sí mismos la oportunidad de entrar al templo. Lo que digan u opinen sólo puede ser especulación… o lo aprendido en series americanas hechas para impactar al gringo promedio.
Jajajajaja, qué ardido.
Ese Juve, aparte de mamón, es un pretencioso y mentiroso, es exactamente tal cual el saludo y el nombre del saludo… pero se entiende que quiera proteger lo que pasa ahí… en fin.
[Ahora resulta que los racionalistas, inteligentísmos y libres (lam…) y (lem….) no pueden dar la cara (resulta que los regaña su mamá si sabe que tienen este blog). ¿qué haría su familia si visitara ésta página o sus otros blogs? mmmmh.]
Tendría problemas familiares poco deseables, más de los que ya me provoca el tener ideas «diferentes» y creen en «patrañas» como la evolución.
[Yo, siendo un esclavo del mormonismo, ignorante de la libertad que hay más allá de mi limitado y “santodelosúltimosdías” horizonte, puedo ser más libre que dos pseudo-intelectuales que opinan de un templo que no conocen.]
¿De que forma? (¿Pseudo-intelectuales?)
[Y resulta que ellos dos, que faltan al respeto a las ideas y doctrinas de otros, piden ahora ser respetados.]
No estoy faltando el respeto a ninguna doctrina. Insisto en que decir cosas que son reales y ponerlas en duda no es una falta de respeto. ¿Crees que Einstein le faltó el respeto a Newton por poner en duda la universalidad de su teoría de la gravedad?
[Ya hasta me da flojera teclear completos sus alias. qué hipócritas, qué falta de congruencia.]
Qué huevón.
[para su tranquilidad ya no visitaré su blog, me dan flojera los cobardes.]
A nosotros nos dan flojera los fundamentalistas religiosos, así que favor que nos haces.
[“Y aconteció que lam… y lem… viveron felices para siempre en el mundo de la pseudointelectualidad y los blogs ocultos de la familia.”]
Mira, hasta tu te das cuenta de que el ridículo estilo en que está escrito el Libro de Mormón es muy parodiable.
mmm… creo simplemente que para opinar sobre religion, cualquiera que sea… se deben seguir 3 normas…
1) Si desean saber sobre las creencias de una persona, no a los que la sensuran ni a sus enemigos… para asi no romper el mandamiento divino que dice «no levantaras falso testimonio contra tu progimo».
2) Si van a comparar, no comparen lo mejor de su fe contra lo peor del otro, procuren informarse para asi contrastar lo mejor con lo mejor… por que la mayoria de la gente estupida ve lo mejor de sus propias creencias y suele distorcionar las de los demas…
3) Den cabida a la envidia SANTA….
4) Si quieren hablar de religion… informense señores, investiguen para asi no hacer el ridiculo…
… no se si me explique bien señores Lemuel y Hyrum
jajajaja… me equivoque… bueno es que las 3 primeras normas las dijo un sacerdote amigo… la ultima va de mi parte…
saludos
Las cumplimos, con excepción de la tercera, que no entiendo lo que quisiste decir.
jajajaja… yo tampoco la entendi en un principio…
pero… el me lo explico con un ejemplo…
algo asi como que hay ciertas costumbres o ritos mormones
que otras religiones no consideran… puntualmente este sacerdote menciona
el hecho de que los catolicos toman a sus muertos
lo llevan al cementerio, lo entierran, y ahi quedó…
no se preocupan mas de el…
sin encambio el mormon se interesa por los muertos al punto
de querer que reciba el evangelio aun en la otra vida…
eso, segun el, le producia envidia santa…
yo de por si no me llevo mal con exponentes de otras religiones
pero lo que si… siempre nos tratamos con mutuo respeto,
y en lo nunca cayendo en descalificaciones ni ataques sin sentido…
por que si ven sus post, no hacen mas que descalificarse entre ustedes
olvidandose del sentido real de las religiones…
lo de las «normas» para hablar de religion se me ocurrio anotarlo…
mas que nada por que los veo discutir del tema…. y solo
leo hostilidad en sus palabras… y lejos eso no es lo que Dios
quiere para nosotros… por que El nos hizo diferentes, para que asi
aprendieramos a vivir aqui… y a convivir con los demas hermanos…
Ah, si, los mormones y sus prácticas necrománticas…
Necromántica la biblia que se pone a hablar de resurrección.
Na, la palabra está mal empleada, pues no se bautiza al cadaver, sino al espíritu que sigue vivo, pero por medio de un representante.
La necromancia no se refiere a «cadáveres», sino a la invocación de espíritus de los muertos.
al parecer mi amigo no leyo la primera epistola a los corintios (y no estamos hablando del libro de mormon)… Pablo habla del bautismo por los muertos, dando por hecho de que lo hacian…
La mayoria de la gente suele ver lo mejor de sus tradiciones religiosas…. y distorciona la de los demas
¿Cómo aplica eso aquí? Yo he rechazado TODA tradición religiosa.
Senhor SASLCDS, até para criticar devemos estar respaldados pelo conhecimento.
Joseph Smith Junior jamais poderia ter sido iniciado no Grau 33, pois ele era Maçom do Rito de York e neste rito existem apenas 7 Graus, embora ele tenha sido realmente iniciado Maçom, não passou do Grau 3. Até para criticar estudar é preciso.
Abraços.