Según el Libro de Mormón, hubo un profeta en Israel, llamado Lehi, contemporáneo del profeta Jeremías, por allá del año 600 a.c., Dios le habló una ocasión y le dijo que saliera de Jerusalén porque el reino de Israel sería derrotado por Babilonia. Y Lehi se dio a la tarea de salir con su familia de Jerusalén, buscando una nueva tierra prometida… Después de muchas vicisitudes, muertes, nacimientos y demás gente que se unió al grupo de Lehi, y después de que hubieron cruzado el océano… llegaron a América.
El caso es que Lehi tenía dos hijos; Lamán y Lemuel, quienes no creían en las profecías de su anciano padre, eran rebeldes y no se les daba la espiritualidad. Su padre tuvo una visión en una ocasión y vio el futuro de su pueblo; vio que una parte de su descendencia degeneraría en la incredulidad y no guardaría los mandamientos de Dios, y otra parte sí sería fiel. Y quienes no serían obedientes iban a ser castigados con una maldición:
Dios los castigaría con una piel oscura, para que quienes si eran obedientes y eran blancos y deleitables no fueran atraídos por los inicuos quienes eran una gente obscura, repugnante y sucia, y llena de ocio y así no se mezclaran con ellos y por consiguiente ‘degeneraran en la incredulidad’.
Quienes guardaban los mandamientos de Dios, fueron llamados ‘Nefitas’, en honor a Nefi, hijo de Lehi, quien también fue un profeta. Y quienes ‘degeneraron en la incredulidad’ fueron llamados ‘Lamanitas’.
Y de ahí la explicación de la Iglesia SUD de porque los nativos del continente americano, tenemos una piel morena, por la supuesta maldición enviada por Dios, aunque un poco más adelante, cuando Jesucristo viene a visitar América, hubo algunos lamanitas que siguieron a Cristo y su piel se tornó blanca y sus jóvenes varones llegaron a ser sumamente bellos.
En mi opinión, (y no estoy criticando, estoy diciendo nada más) es que la belleza es un concepto abstracto, porque la belleza depende de la percepción de cada quién, y no hay una ley que imponga que si eres blanco eres ‘sumamente bello’ y si tienes piel oscura eres ‘repugnante’, y visceversa.
Se les dice a lo miembros de la iglesia SUD que esto es sólo es una metáfora de que así como el pecado hizo que la piel de los lamanitas se tornara oscura, así se va a tornar nuestra alma si pecamos y no nos arrepentimos, y el relato no se está refiriendo a algún tipo de racismo. Pero suponiendo que éste relato no sea Escritura Sagrada y sólo salió de la portentosa imaginación de José Smith… podría ser que quizo decir lo mismo con esa metáfora del pecado, o se estaba proyectando y sus palabras contienen algo de racismo…
Fuentes:
1 Nefi 12.23
‘Y aconteció que vi, que después que hubieron degenerado en la incredulidad, se convirtieron en una gente obscura, repugnante y sucia, llena de ocio y de todo género de abominaciones.’
2 Nefi 5.21-24
‘Y él (o sea Dios) había hecho caer la maldición sobre ellos, a causa de su incredulidad. Porque he aquí [...] se habían vuelto contra él [...] ya que eran blancos y deleitables, el Señor Dios hizo que los cubriese una piel de color obscuro, para que no atrajeran a los de mi pueblo. Y así dice el Señor Dios: Haré que sean repugnantes a tu pueblo, a no ser que se arrepientan de sus iniquidades.’
3 Nefi 2.14-15
‘[...]Y les fue quitada su maldición, y su piel se tornó blanca como la de los nefitas; y sus jóvenes varones llegaron a ser sumamente bellos…’
Lemuel
Lamán
pues mira lo de la maldicion kreo y ya todos andamos bien mezkladotes a menos k alguien k sea albino mmmmmm….
eso k..
pero bueno para mi gusto se me hacen mas atraktivos, k mejor k un moreno aka dark, latino, riko kon saborsito mmm o un negrito
jajajajajaja
(k loka)
klaro a brad pitt no le haria el feo
y entre mas degenerados mejor (naa, eso es broma
jajaja
besos a laman y a lemuel
bye
pues yo opino….
mm aveces si pienso q esta muy fumado el rollo
este yy muchas cosas mas como por ejemplo
mm q si quetzalcoatl era jesus yy pos asi
mm yy pues de q los lamanitas eranmorenos y feitos mm pues se me hace algo racista, la neta
y pos q mal metafora(no critico, nomas digo)
ohh soyy morenaa q mall¡¡
Y a los negros se les negó el sacerdocio hasta 1978, ¿también eso era una metáfora?
Tomando como paradigma el q José Smith padecía de esquizofrenia… y tomando en cuenta mi formación psicológica… voy a decir q a mi me parece esto RACISMO TOTAL!!
Digo, veamos q José Smith es Estadounidense y q se crió en los años en q el racismo era “normal” y ps q mejor manera de normalizarlo y es más; santificarlo que diciendo q “Dios le había contado esto” …
Como dije antes; la religión muchas veces puede ser utilizada para manejar a las masas y este es un claro ejemplo de ello.
Yo no veo como una maldicion el color de piel de una persona, el senior solo lo hizo para que las posteridades de nefi y de laman no se confundieran, es mas, el senior bendijo a travez de Lehi la posteridad de Laman y Lemuel, no obstante su color de piel. La maldicion fue mas para laman y lemuel que para sus posteridades. La verdad no me considero un experto en el asusto, pero tengo una conviccion personal de las ensenianzas de la iglesia y creo que varios de los que se dedican a criticar la iglesia no saben ni en que creen. O entonces, diganme en que creen, como deben de ser las cosas… van a hacer una iglesia con las creencias que ustedes consideran deben de ser? es muy facil tratar de “destruir” las creencias de alguien, mas dificil es formarlas para uno.
Mmmm…estaba de chismosa.. leyendo el comment de Mario, me encanta eso de crear un iglesia… Mombiteísmo podría llamarse la nueva religión y haré q todos le caigan con el ventiezmo (el diezmo es pa jodidos, yo quiero vivir bien) jajajaja.
Weno, ya fuera de coto… no es queretr destruir las convicones. es sólo dar puntos de vista… o no? las personas debemos racionalizar nuestros actor para no ser animales comunes y corrientes (por eso “Dios” , tu Dios, mi Dios, su Dios, el Dios q quieras) nos dió el raciocinio. Debemos analizar, conocer y discutir las cosas.
Ah y yo sí se en q creo.. creo en las explicaciones científicas de las cosas… se llama positivismo y es una corriente filosófica q nació en el Renacimiento; digo, no me interesa creer, si no hacer…
Quien crea que estamos haciendo este blog para destruir algo (lo que sea) es porque no se ha tomado la molestia de tratar de leernos con mente abierta.
Y, más que nada, no se ha tomado la molestia de leer esto:
http://mormones.wordpress.com/about/
HOLA YO SE Q ES DIFICIL CREER EN ALGO, PERO YO PIENSO Q SI UNO NO CRE EN SI MISMO, NO SABE LOQ QUIERE SI L.OPRIMERO ES QUERERSE ASI MISNO, CON RESPEVTO AL DIEZMO PORQ DECIR Q ES PARA JODIDOS ,
TODOS TENEMOS GUSTOS,ESTO NO ES RACISMO, PERO DEGRACIADAMENTE DEBO RECONOCER QUE LOS MORMONES SON UNA MALA PLAGA, DEBEMOS ACEPTARLAOS CON INTELIGENCIA, RESPETARLES SU TRAICION A LA ORDEN QUE NOS DIO JESUS DE ENTENDER QUE ÉL ES LA VERDAD Y LA VIDA Y QUE NO DEBEMOS AMAR A NADIE MAS QUE A NUESTRO CREADOR. PERO RECONOSCO QUE LOS MORMONES EXISTEN SOLO POR EL PODER ECONOMICO QUE MANEJAN, SOLO EL DINERO LOS HACE MANTENERCE EN PIE, PERO DIOS LOS DEJA CONFUNDIRNOS PARA ENSEÑERNOS A SER VIGILANTES EN RESISTIRNOS A LAS DOCTRINAS FALSAS PERO PODEROSAS EN DINERO Y LUJO QUE HAY EN EL MUNDO.
ya que eran blancos y deleitables, el Señor Dios hizo que los cubriese una piel de color obscuro, para que no atrajeran a los de mi pueblo. Y así dice el Señor Dios: Haré que sean repugnantes a tu pueblo, a no ser que se arrepientan de sus iniquidades.’
3 Nefi 2.14-15
REPUGNANTES POR EL COLOR DE PIEL??¿BLANCOS Y DELEITABLES?? FEO, NEGRO Y MALO, BONITO BLANCO Y BUENO, ¿DONDE NO SE NOTA EL RACISMO??
@MISAEL MENDOZA: Pues eso mero, se nota por todos lados.
ahora mismo estoy por saborear un helado de fresa y dulce de leche entreteniendome con lo que estoy leyendo jeje
Pero no denota racismo esa ‘Escritura’, solo se discrimina a la piel oscura
nada personal, pero les conviene estudiar un poco mas, tanto la historia como las escrituras.
Si leen un poco mas de historia, se darian cuenta que Jose Smith fue bastante poco racista. El ordeno sacerdotes de color, inclusive envio algunos a la mision y su plataforma electoral el 44 incluia el liberar a los afroamericanos de la esclavitud.
La politica del sacerdocio limitado a gente de color solo se propaga en la segunda mitad del siglo XIX y luego de mucha discusion entre el liderismo de la Iglesia. Por cierto, tambien pueden de sacar de contexto a Brinham Young, pero si leen bien el contexto completo de lo tipico que ponen contra brinham young, se entiende otra cosa.
Finalmente tambien les falta leer las escrituras. Mexclan conceptos como la maldicion de la piel obscura con la negacion del sacerdocio hasta el 78 a los negros. Un concepto NO TIENE nada que ver con el otro. La gente de “piel obscura” que tecnicamente se le envia la maldicion, es decir, indigenas sudamericanos, JAMAS en la historia de la iglesia han tenido problema para recibir el sacerdocio. Lo que han hecho, o es una confusion basada en una ignorancia, o simplemente es una manipulacion burda de un hecho con otro. Aun mas, si leen el libro de mormon, se daran cuenta que a la mitad de libro la separacion Nefitas-Lamanitas ni siquiera era por razas o cuestion de piel, sino por los que seguian a Jesus y los que estaban en contra. Hay muchos casos de lamanitas (que ustedes juzgarian automaticamente con lo de 2 nefi como obscuros, sucios y todo lo racista que quieran) que son conocidos como mas limpios, justos y buenos que los que se hacian llamar nefitas.
Su esfuerzo es interesante, pero lamentablemente ya tienen un concepto preconcebido en contra y eso les hace interpretar todo lo que leen de la manera que les parece mas “interesante” a sus conceptos.
Oh, si, leo de historia de la Iglesia, la diferencia, con respecto a la gran mayoría de la mormonada que uno se encuentra cualquier domingo en la capilla, es que no me centro exclusivamente en la historia como la cuenta la misma Iglesia, la cual está, desde luego, severamente manipulada.
pues es lo mismo que tu haces, solo que la aderezas para el otro lado. De hecho, el crear confusion con respecto al “racismo” de la piel obscura del libro de mormon mexclandolo con el tema del sacerdocio para los negros, o lo haces por que de verdad no tienes mucha idea, o simplemente de mala fe. Por que cualquiera que “lea la historia” conoce la diferencia.
Por otro lado, los libros de la iglesia tienen toda la historia, otra cosa es que no te hallas dado cuenta. Puedes leer varios libros antiguos publicados por la iglesia mormona, o muchisimo en ingles, y te daras cuenta que no manipulan ni nada de eso, simplemente lo tiran encima.
Ahora bien, que los manuales de las capillas esten, segun tu, manipuladas, depende del punto de vista. Es verdad que en los manuales se muestra solo lo que se quiere mostrar sin tocarse temas peliagudos, pero la verdad, es que en mi opinion esa es la orientacion que hay que dar en la iglesia, simple y sencillamente por que es una iglesia y no una sala de debates de quien salta con la historia mas siniestra y quienes creen y quienes no.
Asi que lemuel, mejor vaya a hacer las tareas por si mismo, deje de copiar pegar lo que leyo en sus super paginas, por que se puede pegar condoros tontos como el que acaba de relatar que realmente, si lo hubieses leido un poco, te hubieses dado cuenta que no tiene nada que ver.
Si quieres ser honesto y decir la “verdad oculta”, asegurate que sea cierto para que no venga un mormon como yo todo entusiasmado y despues se de cuenta que son solo unos ninnitos rebeldes que piensan que saben algo.
Saludos
Mira Guido. El post se trata sobre “la maldición lamanita”, en ningún momento mezcle algo sobre el sacerdocio, o los negros. Eso vino después, en los comentarios, porque al hablar sobre la piel oscura, a los que comentaron se les vino a la mente, aquella situación sobre el Sacerdocio que se le negaba a los negros. En ningun momeno negamos que José Smith tuviera una postura contra la esclavitud. Lo unico que dije fue que Dios castigó con una piel oscura a quienes no creyeron en él.
Alguno vio lo de la carta de la salamandra en Discovery channel? o fue history channel….
Alguien sabe algo acerca del diario de colon y de su contenido?
Bueno sobre el tema en cuestion no seria muy distinto del modus operandus del señor segun la biblia valera o james, ke el señor haga distinciones segun raza o arbol familiar,
lo hizo con los levitas, pues solo ellos estaban autorizados a tocar y manipular los utensilios del templo, y si otro lo tocaba, SHAZAM, cenizas,
y sin ir mas lejos no se olviden ke el senor Jesucristo fue enviado a la casa de israel y no a los gentiles, por ke digo esto…..
El color de la piel mas que una maldicion es un distintivo a cain se le dijo ke a donde fuere seria perseguido. a jose que sus frutos se extenderian sobre el muro, como ver el cumplimiento de estas profecias si todos fueramos iguales?
Hoy en dia la ciencia ha establecido ke las razas se fortalecen y se hacen mejores con la diversidad.
mi opinion personal es que Dios nos hizo diferentes para ver cuanto nos tolerabamos, al fin y al cabo esta vida es un examen, uds ya conocen a el le gusta complicar las cosas a su gusto.
Por ke digan lo digan los libros el hecho real y obvio es que Dios lo hizo.
Por que? No lo se pero estoy agradecido por ello
¿Entonces el Apartheid es obra del Señor?
Qué Señor tan chido, eh.
Bueno:
Para empezar hay que escudriñar un poco e investigar la verdad te habla alguien que llego a Maldecir el nombre de DIOS y que ahora es orgullosamente miembro de LA IGLESIA DE JESUCRISTO DE LOS SANTOS DE LOS ULTIMOS DIAS, que ha comprendido esos grandes poderes del Sacerdocio, arrepentimiento y la Expiacion de Jesucristo…
Ahora bien tu mencionas algo muy curioso y la misma historia de esta maravillosos pero a la ves caotico y funesto pais llamado Mexico nos da algo a cerca del libro de Mormon:
1. Sabias que hubo visitas de otras partes del mundo a esta America como Chinos, Indues, Vikingos y hay mencion en un mural en Cacaxtla morelos de posiblemente gente de Medio Oriente y esto te lo se dio de 800 a 600 años antes de Cristo.
2. Solo en America existe gente Blanca es decir albina y hay quienes son muy bellos.
3. Un genetista te puede decir que los genes con el paso de las generaciones desaparece el legado de tus antepasados yo ya lo comprobe conmigo mismo.
4.El codice del Popolvuh no ha sido desifrado al 100% pero… lo que eata traducido es parecido a varios libros del libro de mormon, checalo.
5.JesuCristo es Quetzalcoatl no Cortes.
Son cosas que he investigado por mi propiacuenta preguntando.
De Jose Smith hay mucho en la historia de EE. UU. como no tienes idea y esta la aceveracion de un Presidente el cual hablo con el no recuerdo su nombre pero es uno antes de Abraham Linconl y hay ciertas cosas de la francmasoneria que esta relacionada no solo a lo que se hace dentro del templo si no que son parte de algo que los francmasones en 1110 vieron hacer a unas personas… no se menciona mucho de ello pero… asi es.
Como veras creo en algo y es muy poderoso aveces me da miedo pensar que hay algo mas alla de mi entendimiento que me guia en esta vida. No se como fue que lleue ahi pero… nada me hara cambiar hasta el dia en que las cosas se esclarescan como lo dijo un filosofo y poeta llamado Rene Descartes “Es mejor creer en algo porque despues de la muerte si no existe algo no he perdido nada… pero… si existe algo alla y no hice lo debido tendre que afrontar las concecuencias”.
SAludos
Ulises, gracias por tu comentario.
Y pues sì:
1. Sabìa, y creo que este continente había sido visitado anteriormente por otras culturas.
2.Y sí tambièn sé que entre los nativos de este continente hay gente muy bella ¿Has visto Pocahontas?
Lo que decimos es que percibimos que la cita: “una gente obscura, repugnante y sucia, y llena de ocio”, hace pensar en racismo. Solo porque no obedecieron a Dios su piel cambio a oscuro, como si esto no fuera bello, la belleza depende la percepción de cada quien. Aunque digas, que se menciona, yo mismo lo puse: “hubo algunos lamanitas que siguieron a Cristo y su piel se tornó blanca y sus jóvenes varones llegaron a ser sumamente bellos.”
¿No creer en algo que los demás creen que debes creer, te hace repugnante, y creer en lo que los demás creen que debes creer te hace sumamente bello?
3.Tambièn sabía que los genes cambían con el paso del tiempo
4.También sabía que el Popol Vuh no ha sido 100% decifrado. Y que hay similitudes con este libro y el Libro de Mormón, como muchos otros libros de la antigüedad, El Bhagavad Gita y así, muchos más.
5.Lo de Quetzalcoatl, puede ser que sea Jesucristo, no hay base ciéntifica para decir con completa seguridad que Jesucristo es Quetzalcoatl. Esa aseguración de la similitud de el Dios Serpiente Emplumada y el relato acerca de Moisés y su serpiente de bronce en el desierto, no es suficiente como para asegurar, que Jesucristo es Quetzalcoatl.
Y lo de la francasonería, y su relación con los rituales del templo, es un tema que vamos a abordar pronto en algún post.
Y me gusto mucho tu cita de René Descartes, concuerdo con eso.
Saludos
Y lo de la francasonería, y su relación con los rituales del templo, es un tema que vamos a abordar pronto en algún post.
Y me gusto mucho tu cita de René Descartes, concuerdo con eso.
Saludos
Gracias por tu criterio, pero te digo guardatelo para ti… No manches lo que los demas quieren enecontrar…. Dedicate a buscar la verdad pero orandole a Dios, porque si lo haces solo por ti estas mal.
un saludo
O sea que… ¿tú estás bien y yo estoy mal?
Y no mancho nada. sólo digo lo que es. Y si tú quieres ver manchadas tus creencias con lo que escribo, ponte a ver como anda tu testimonio man.
Tenemos que darles gracias a los miles de escritores que dedicaron su tiempo a construir libros de gran imaginación, creando mundos ficticios de muchas aventuras y de muchos personajes.
Pensemos un instante que sería de este mundo si los siguientes escritores, de la talla de J.K. Rowling, J. R. R. Tolkien, R.A. Salvatore, David Eddings, Robert Jordan, Ursula K. Le Guin, Philip Pullman, Stephen King, C. S. Lewis . Hubieran escritos relatos llenos de personajes, llenos de historias de revelaciones divinas salidos de sus portentosas imaginaciones y que al final hubieran anunciados como Escritura Sagrada que complementa el Nuevo y Antiguo Testamento, o sea la Biblia.
Sin duda que habrían más religiones que países.
Y tendrían miles de seguidores. Cada uno por su lado. “… que yo creo en Tolkien ; no no , yo creo en c.s.lewis; no todo eso es mentira la verdadera profeta es J.K. Rowling.”
Calculen el caos de ideologias, teologias y etc. que se tejerían en el mundo.
Algunos dicen que no es posible que José Smith haya sacado de su mente tanta informacion y todo un mundo complementario del Antiguo y Nuevo Testamento. Sinceramente yo creo que es posible y muy posible.
Siete años desde 1923 hasta 1930 son suficientes para crear toda una historia que luego tendrían que unirla al Antiguo Testamento. Y de paso que unión más mala.
Para terminar mi comentario: si existen personas que creen de corazón en estas historias. Creo que también deberían plantearse en ese mismo corazón la razonable duda de si todo esto fue inventado por José Smith y sus colaboradores.
Y , claro que, habría que analizarlo desde el punto vista de los acontecimientos de esa época.
Adios.
No tengo nada que agregar al excelente comentario de javier
mas que analizar el texto de 1 Nefi 12.23 y 2 Nefi 5.21-24 y discutir que es lo que quiso enseñarnos Dios con estos acontecimientos o que doctrina se encuentra en este “precioso” pasaje del libro mormón. Yo creo que todos desde el Presidente Monson, el profeta de estos tiempos (Thomas Monson), los quorumes (grupos) de la primera presidencia, de los doce apóstoles, y de los setenta (consejeros que tiene esta Iglesia); y cada una de sus miembros y personas que encuentran atractiva esta “propuesta” religiosa, debieran hacerse la pregunta de si realmente Dios dictó esta maldición. Realmente sucedieron estos sagrados acontecimientos ¿ Existieron Lamán y Lemuel ?
Yo acepto que alguien en su fe, crea sin haber visto nada de estos acontecimientos. Pues Jesús mismo dijo “Bienaventurados los que NO han visto y han creído” (Jn 20,29).
Pero aun asi Dios dejo muchas huellas y muchas marcas en toda la historia (y no solo en la Biblia)para confirmar que sus hechos , sus milagros, sus antiguos profetas y sus siervos y las civilaziones que estos formaron. Pues realmente OCURRIERON y EXISTIERON.
De verdad que me preocupa la manera en que tú amigo mormón, analizas este Otro Testamento de Jesucristo y todos sus libros que se desprenden de él.
Si sinceramente te planteas esta pequeña duda de la veracidad de los libros del Sr. Jose Smith . También deberías plantearte que tipo de enseñanza espiritual has abrazado en estos años. Y en donde has puesto tu corazón y el de toda tu familia.
Es logico que el ser humano alguna vez deba cuestionar sus creencias. Todos en el mundo, en la historia, lo hemos hecho. Si hasta Pedro el apostol, negó de Cristo. Primero dice : “Mi vida daré por ti” – lleno de entusiasmo (Jn 13: 38) . Y después “…Cierto que tú eres de los suyos, pues tu mismo hablar te descubre. Entonces comenzó a maldecir y a jurar: ¡Yo no conozco a ese hombre! ” (San Mateo 26: 69-75)
Somos mejores que Pedro. De verdad que no.
Entonces te urjo y te apremio a escudriñar la verdad de la que los fundadores de la religion Mormón han presumido tener desde 1930.
Te preguntaras por qué hay tantas personas que se toman la molestia por rebatir, contrarrestar o querer desmoronar a la Iglesia Mormona . Casi como una cruzada personal. Pero si tú realmente sopesaras o calcularas algunas afirmaciones de sus fundadores o sus Presidentes o sus Profetas como decir que es la única iglesia verdadera y la única restaurada por Jesús mismo en estos últimos días .
Osea, que queda para las demás Iglesias. Con esa afirmación , no queda nada. Pero tampoco es la forma como se yergue lo que en el fondo lastima. Si no que son las ideas, las experiencias, las bases, el conocimiento que proveen de las enseñanzas de Jose Smith. Y hasta la misma fe (FE CIEGA) en lo que publicó Jose Smith como Palabra de Dios.
La fe bíblica es obtenida solamente después de un examen de la evidencia.
la noción de “fe ciega” es completamente ajena a la Biblia. Debemos examinarlo todo y retener lo bueno.
Por ultimo, en la cuestión de creer en Dios debo decir lo siguiente : la evidencia es abundante. No es una fe ciega. Por tanto demando a los mormones de su evidencia para poder creer en los acontecimientos ocurridos en America con los sres. Lamán y Lemuel. . Y aceptar en mi corazón la enseñanza sobre La maldición lamanita.
Adios.
Permítame diferir un poco… no creo que exista evidencia abundante de la existencia de Dios.
¿Cuál sería?
BUENO PIENSO QUE LEMUEL A LEIDO EL LIBRO DE MORMON Y ESTA CONFUNDIDO EL PENSO QUE SERIA COMO LEER UNA ENCICLOPEDIA CON FOTOS ,VIDEOS , EVIDENCIAS PALPABLES ( DEL AÑO 1830 EN ADELANTE COSA IMPOSIBLE) , BUENO OJALA ALGUN DIA TU CORAZON SE ABLANDE PORQUE HAS PUESTO UN MURO , ENVIANDOTE MENSAJITOS NO VAS A GANAR UN TESTIMONIO ADEMAS LA CONTENCION , EL DEBATE NO ERA LA MANERA DE ENSEÑAR DE JESUCRISTO, ORARE POR TI .
No, gracias. No necesito tus oraciones.
christian está muy equivocado. No solo habría que leerlo como una enciclopedia sino como la gran ficcion venenosa del Siglo XIX.
Incluso ni para enciclopedia alcanza tu gran sagrado y amado libro mormon.
Y lo que debería ablandarse debe ser tu Cabeza porque ni con todas las pruebas y estudios que se han hecho, que muestran que este gran otro último testamento del Señor Jesucristo es una invencion ,y más encima mal hecha, de tu falso profeta. Ni asi se dan cuenta de la religion en que estan metida.
Imagino que si christian habla de ganar un testimonio yo le pregunto que clase de testimonio puede dar una iglesia como la de los ultimos dias, donde ni siquiera son capaces de dar puebas, de que todo lo que habla su saggrado libro mormon ocurrió en algún remoto pasado.
No pueden ni siquiera probar que existieron esas ciudades de las que hace mencion su más sagrado libro mormon. ( te las mandaste José Smith, creaste todo un mundo antiguo y se te olvidó imaginarlo un poquito mas parecido al mundo como realmente es) .
Y Jesús debatió continuamente. Con los líderes Judíos, mostrándoles sus errores. Nótese especialmente ( y para el amigo christian )que les dijo que eran esclavos del pecado, hijos del Diablo, hipocritas, y “mentirosos” . “( … parece que se un poco más que christian y eso que no soy miembro de ninguna religión… )”
Ok, ok…
No soy Mormón, pero sin embargo si soy nativo americano o indígena o Lamanita o castigado por Dios por ser moreno, pelo liso, ojos achinados y sobre todo, por tener linaje directo de mi grupo étnico.
He encontrado este foro, debido a que he hablado recientemente con un Mormón, y me ha comentado la historia, un poco fantástica a mi parecer (opinión personal), pero que ha llamado definitivamente mi atención, y por esto he estado investigando acá, por internet.
Primero que todo, quisiera poner a deducción algunos puntos como por ejemplo:
1. Si es que América fue invadida anterior a los Europeos por unos israelitas que supuestamente hizo un gran pueblo e influyó en muchos otros, como es posible que a esta altura de la ciencia no se haya encontrado vestigio alguno de ellos en nuestro contiente? (por ejemplo Terranova, con la llegada del vikingo Erick el Rojo, del cual si hay historia, y se supo que no duró mucho por acá).
2. Si es que los Lamanitas o indígenas son descendientes de los israelitas, como se convirtieron en morenos por castigo Dios? Tomaron rasgos asiáticos tambien? Como es que están en este continente desde hace mas de 12000 años? Y vienen de Asia Septentrional, tanto por los rasgos físicos como genéticos.
Según lo que he leído, en el libro mormón dice algo sobre que no tienen mas de 3000 años…
3. Si es que el concepto de que “blanco y deseable” y “oscuro y repugnante” no está implícito como una aseveración racista, habría que ser demasiado ignorante y sin juicio para tragarse semejante embuste.
4. Según lo que vi en una película Mormona sobre la vida en America y lo que pasaba en Israel, definitivamente sobra muchísimo excepticismo de mi parte sobre la veracidad del contenido de la misma. No he encontrado prueba fehaciente que certifique que se hayan dado esos acontecimientos.
5. Si existen escritores tan famosos, por crear mundos fantásticos como J.K. Rowlling y J.R.R. Tolkien, los cuales he leído, no me quedaría duda de que alguien como José Smith no pueda inventarse tal historia como la que se ha predicado en su ministerio.
6. Como es que alguien que muy probablemente tuvo poca, poquísima o ninguna relación con los indígenas o nativos americanos se relate una historia sobre ellos con tal propiedad?
Lo que me parece más increíble es que todavía de un gringo etnocentrista lo puedo creer, que aceptara estos relatos así de fácil, más viniendo de un compatriota. Pero de gente inteligente, capaz de investigar, analizar y comprobar, con tanta información veraz a la mano, simplemente no puedo creer que se vaya así nomás en el cuento…
Incluso de gente latinoamericana que ha tenido más contacto con los indígenas que los mismos estadounidenses.
Yo siento que es pereza o ignorancia total de la historia VERDADERA lo que provoca que la gente crea tan indiferentemente estos argumentos importados, y la poca importancia que le siguen dando por la misma costumbre de menospreciar lo original de este continente.
Más educación, por favor!… Si por lo menos van a defender algo, que sea con bases científicas y referencias. O es que acaso los Mormones no están a favor de la ciencia?
Para terminar:
Ulises, quien te dijo que solo en America existen los Albinos o gente blanca??
Este es un fenómeno que se da en todas partes del mundo, incluso en animales. Y te equivocas si decís que la belleza solo es de la gente blanca… Eso es lo que nos han hecho creer por siglos, desde que se dieron a la tarea de dominar por la fuerza a todo el planeta.
Saludos a todos!
¿Como razonas Lamán?
Si yo dijo que soy verde, y simpatico, ¿quiere decir que soy simpatico como concecuencia de ser verde?, no señores, del mismo modo cuando el registro del Libro de Mormón dice que se tornaron oscuros, repugnantes, sucios y ociosos, no quiere decir que sean repugnantes, sucios y ociosos por ser oscuros.
Estan sacando concluciones erradas por no entender bien las escrituras, el Libro de Mormón tambien dice: “… y él invita a todos ellos a que vengan a él y participen de su bondad; y a nadie de los que a él vienen desecha, sean negros o blancos, esclavos o libres, varones o mujeres; y se acuerda de los paganos; y todos son iguales ante Dios, tanto los judíos como los gentiles.” (2 Nefi 26:33) ¿hay racismo acaso en eso?.
Sobre que Dios utilice el color de la piel como señal de un castigo, también lo podemos encontrar en la Biblia: “Porque se aumentó la iniquidad de la hija de mi pueblo más que el pecado de Sodoma, Que fue destruida en un momento, sin que acamparan contra ella compañías. Sus nobles fueron más puros que la nieve, más blancos que la leche; Más rubios eran sus cuerpos que el coral, su talle más hermoso que el zafiro. Oscuro más que la negrura es su aspecto; no los conocen por las calles; Su piel está pegada a sus huesos, seca como un palo.” (Lamentaciones 4:6-8)
Por ultimo…
“Bien, no necesito detallar el asunto; lo que he dicho puede ser suficiente. He aquí, tenéis las Escrituras por delante, y si queréis tergiversarlas, será para vuestra destrucción.” (Alma 13:20)
Guerrero Sud
Entonces, porfavor ilumíname con tu mormona sapiencia. Pero creo que no has leído bien tus Escrituras que alardeas de interpretar mejor que este par de apóstatas, Lamán y Lemuel:
2 Nefi 5.21-24
‘Y él (o sea Dios) había hecho caer la maldición sobre ellos, a causa de su incredulidad. Porque he aquí [...] se habían vuelto contra él [...] ya que eran blancos y deleitables, el Señor Dios hizo que los cubriese una piel de color obscuro, para que no atrajeran a los de mi pueblo.
Lamán
-. A pedido tuyo te ilumino, despues de todo eso es lo que nos ha mandado el Señor a sus discipulos ser una luz al mundo…
-. Desconosco que quiere decir aquello de “sapiciencia” tal ves tu con tu gran “sabiduria según el mundo” (2 Nefi 9:28) puedas explicarmelo .
-. Puedes creer lo que quieras, de eso no hay duda, sin embargo, a mi juicio si creo “leer bien” y estudiar “mis escrituras”.
-. No he alardeado de nada, y la interpretación la da el Espíritu Santo.
-. ¿En verdad se consideran a si mismos un par de apóstatas?
En cuanto a 2 Nefi 5:21-24 ¿Que es lo que esperas que te sea interpretado? ahi mismo dice que “el Señor Dios hizo que los cubriese una piel de color obscuro, ***PARA*** que no atrajeran a los de mi pueblo.” Si te refieres a la maldición que se nombra antes, pues lee tambien el versiculo 20 ahi dice que fue que el Señor separó a los Lamanitas de su presencia.
“Bien, no necesito detallar el asunto; lo que he dicho puede ser suficiente. He aquí, tenéis las Escrituras por delante, y si queréis tergiversarlas, será para vuestra destrucción.” (Alma 13:20)
“La interpretación la da el espíritu santo”
¿Cómo me explicarías eso a mi, que he rechazado la creencia en el espíritu santo? No es válido, hay que buscar una sintaxis común a los dos, ¿no crees?
“el Señor Dios hizo que los cubriese una piel de color obscuro, ***PARA*** que no atrajeran a los de mi pueblo.”
¿Qué tratas de decirnos resaltando la palabra “para”?
“Bien, no necesito detallar el asunto; lo que he dicho puede ser suficiente. He aquí, tenéis las Escrituras por delante, y si queréis tergiversarlas, será para vuestra destrucción.”
Otra vez… no creo en el Libro de Mormón… no creo en que tergiversar (algo que, por cierto, no estamos haciendo) sea para la destrucción de alguien. No puedes utilizar el Libro de Mormón para comprobarse a si mismo, lo siento.
Las religiones son dogmas, y los dogmáticos siempre se rigen por un dogma, los epistemológicos siempre se regirán por la Razón ya sea de una forma deductiva o bien deductiva, utilicen la dialéctica o simplemente su humanidad, y proyectenla hacia todas especies que cohabitan este planeta y la galaxia, no limiten su pensamiento a dogmas, busquen al verdadero creador.
no lo encontraran en ningún dogma.
Tips: Investiguen sobre Lemuria, Anunakis, Nephelims, Y Busquen Algo Del portador de Luz Lean la cabala, El Caballo de Trolla, Las Profesias de La Gran Pirámide, Semiología antigua.
Buena Vibra.
Corrección: De Una forma Deductiva O Inductiva, La forma de Inferir o bien deducir, depende del proceso en que se presenta el fenómeno o acontecimiento y la forma en que se abstrae y se reproduce en su mente, procesos de análisis.
Estoy completamente en desacuerdo con el Guerrero SUD porque esta aplicando otro motivo o razón al castigo que recibió Sodoma por Dios.
Si todos recuerdan el relato biblico se darán cuenta que ni hasta los angeles se salvaban de la depravacion en que vivían estos pueblos, y justamente porque hallaban a los angeles de buen parecer. Y es obvio, pues los angeles son criaturas celestiales, por tanto sus cuerpos y sus rostros son perfectos.
No venga a decir el Guerrero SUD que Sodoma fue destruida “…porque Sus nobles fueron más puros que la nieve, más blancos que la leche; Más rubios eran sus cuerpos que el coral, su talle más hermoso que el zafiro…” y etc.
Esta es otra mala interpretación de los santos de los ultimos dias que hacen de la Biblia, solo para darle algún tipo de fundamento al falso testamento que inventó Jose Smith con sus colaboradores.
Sodoma fue destruida porque el pecado de su depravación llego hasta la presencia de Dios. Sus habitantes se pervertieron
“Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos hombres que han confiado en mi hospitalidad.” Pero ellos le respondieron: “¡Quítate del medio! ¡Eres un forastero y ya quieres actuar como juez! Ahora te trataremos a ti peor que a ellos.” Lo empujaron violentamente y se disponían a romper la puerta.” (Gn 19, 6-9)
Judas 1, 7 y 2 Pe 2, 1-22, en el Nuevo Testamento hacen referencia a la “perversión sexual” de Sodoma
Ezequiel 16:49-50 indicó claramente el motivo de la cólera divina cuando dice: “He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan (en el Hebreo esta frase literalmente significa comer hasta vomitar), y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no tendió la mano al afligido y al mendigo. Y se llenaron de soberbia y abominaron de mi Ley.”
Ezequiel apunta claramente a la abominación de la Ley de Dios, que prohíbe claramente la perversión sexual.
Como estan tus pecados Iglesia de Jesucristo de los Ultimos Dias ante la presencia de Dios.
Amigo mormón ya es tiempo de darse cuenta con que Iglesia te estás involucrando. Deja atras su falsa fe, sus falsos fundamentos, sus falsas convicciones . Y sigue las Palabras del Unico y Verdadero Mediador ante Dios, a Jesucristo , Nuestro Unico Salvador.
Adios.
Amigo Javier,
Estoy totalmente DEACUERDO contigo en que Sodoma fue destruida por el pecado de su depravación, te pido que leas bien, por que no he sido yo quien ha dicho:
“que Sodoma fue destruida “…porque Sus nobles fueron más puros que la nieve, más blancos que la leche; Más rubios eran sus cuerpos que el coral, su talle más hermoso que el zafiro…” y etc.”
Lo que yo hice fue citar la Biblia (Lamentaciones 4:6-8) que dice que los hijos de Sion fueron castigados de esa manera (al igual que los Lamanitas) porque su iniquidad aumentó mas que los pecados de Sodoma.
Como ves los santos de los últimos días no interpretamos mal la Biblia, dejamos que el santo Espíritu la interprete y eres tú quien la ha interpretado mal.
Amigo si por falso testamento te estas refiriendo al Libro de Mormón, te aseguró que no lo inventó José Smith y que este es tan verdadero como la Biblia, si realmente creyeras en la Biblia entonces creerias en él, estudialo sin prejuicios y sabrás de lo que hablo.
Has dicho “Como estan tus pecados Iglesia de Jesucristo de los Ultimos Dias ante la presencia de Dios.” te recuerdo eso que enseño Nuestro Señor “no mires la pja en el ojo de tu hermano, he aquí la viga en el ojo tuyo”
Amigo Javier, ya es tiempo que te des cuenta que estas lleno de prejuicios y pongas mas en practica el “ama a tu projimo como a ti mismo” y sigas verdaderamente las demas palabras nuestro MUTUO Unico y Verdadero Mediador, El Señor Jesucristo, Nuestro Unico Salvador, Redentor y Maestro.
Con sincero amor GuerreroSUD.
OK, parece que no entienden, mis niños.
El punto de todo esto es… ¿por qué ver la piel oscura como un castigo? ¿No se dan cuenta de que de esas lecturas bíblicas se origina todo el problema de racismo que a estas alturas se sigue sintiendo en el mundo?
LOS LAMANITAS ES POSIBLE QUE EXISTIERON,TODAVIA EN BELIZE EXISTE UNA CIUDAD,ANTIGUA MAYA QUE LLEVA SU NOMBRE,EN HONDURAS EN EL VALLE DE COMAYAGUA EXISTE UNA CIUDAD QUE SE LLAMA LAMANI,LA MIGRACION A AMERICA FUE POR VARIOS PUNTOS, NORTE ESTRECHO DE BERING, DESDE SIBERIA SUNKAKA. DESDE CANAN, DESDE EGIPTO, DESDE,TULE GROENLANDIA, VICKINGOS, SE ENCUENTRAN EN ALGUNAS RUINAS MAYAS DE COPAN HONDURAS,COPIAS DE LA ESTRELLA DE DAVID,INCLUSO EN BRASIL,EL LAGO TITICACA OFRECE LAS FORMAS DE LOS BARCOS HECHOS POR INFLUENCIA EGIPCIA DE JUNCO, UNA TEORIA QUE LA SERPIENTE EMPLUMADA,QUETZALCOAT,KUKULKAN,PUDO HABER SIDO MELKISEC,SACERDOTE DEL DIOS, ALTISIMO,DE LA MISMA ORDEN DE JESUS,SIN PRINCIPIO NI FIN .ICLUSO AYUDO A FORMAR LOS IMPERIOS INCAICOS,TOLTECAS,MAYAS AZTECAS ETC,ASI COMO AYUDO A ABRAHAM A ESTABLECERSE EN CANNAN, TERMINANDO SU MISION, SE TRALADO A INGLATERRA AHI ES EL MAGO MERLIN,AYUDO A ARTURO CORAZON DE LEON,ALUSIVO AL LEON DE JUDA,CRISTO JESUS, AFORMAR LA GRAN BRETAÑA,DE AHI PARTIO PARA AMERICA, PASANDO POR THULE,DE AHI LA LEYENDA DE LOS AZTECAS QUE CICE QUE DE AHI VINO EL GRAN QUETZALCOAT.LA MALDICION DEL CAMBIO DE COLOR SE REMONTA A NOE, CUANDO,CAM LO VIO DESNUDO Y ABUSO DE EL,DE AHI NOE MALDICE A SU HIJO CAM ,PADRE DE CANAN, Y DE CUZ(RAZA DE NEGRO) INVESTIGAR BIEN ESTO CON MUCHO DETENIMIENTO,POR ESO LOS DECENDIENTES DE CANANN SON LOS ESCLAVOS DE LA RAZA NEGRA. Y AHORA UNA NACION FUNDADA POR DESCENDIENTES DE CELTAS,ANGLOSAJONES,CALEDONIOS,VICKINGOS Y EUROPEOS SERA MANEJADA POR UN DECENDIENTES DE ESCLAVOS, SE ACERCA EL FINAL DE LOS TIEMPOS¡
ESTE ES UN TEMA UN POCO CONFUSO PERO QUIERO DECIRLES QUE EN 2 NEFI5:20-21 ESTA LA RESPUESTA A ESTA INTERROGANTE ´,LA MALDICIÓN NO FUE LA PIEL OBSCURA SI NO QUE FUE QUE SERÍAN SEPARADOS DE LA PRESENCIA DEL SEÑOR COMO DICE EN EL VERSÍCULO 20 Y A PRINCIPIO DEL 21 DICE QUE EL HIZO CAEF ESA MALDICIÓN CUAL?,LA DE SER SEPARADOS DE LA PRESENCIA DE DIOS ,Y YA AL FINAL DEL21 EMPIEZA A DECIR QUE SE LES CUBRIÓ DE COLOR OBSCURO PARA QUE NO ATRAJERAN AL PUEBLO DE NEFI,NO ES MI RAZONAMIENTO PORQUE SE ME HACIA CONFUSO ESTE TEMA TABIÉN ,PERO COMO LO HE DICHO ANTERIORMENTE SI ORAMOS HALLAREMOS LA RESPUESTA ,Y EL HARÁ QUE COMPRENDAMOS ,YO ENCONTRE LA REPUEDTA LEYENDO EN EL MANUAL DEL ALUMNO DE SEMINARIO AN LA PÁGINA 36 ,AHORA HE COMPRENDIDO QUE EL ESPÍRITU TAMBIÉN NOS HACE SABER QUE LEER Y LUEGO NOS LOS HACE COMPRENDER,NO SE DEJEN ENGAÑAR POR FAVOR ASI QUE LO REPITO DE NUEVO¨” LA MALDICIÓN QUE EL SEÑOR PUSO FUE LA DE SER SEPARADOS DE LA PRESENCIA DE DIOS Y EL COLOR DE PIEL FUE PARA QUE NO ATRAJERAN A LOS DEL PUEBLO DE NEFI,LOS INVITO A ORAR PARA QUE SEPAN LA VERDAD. EN EL NOMBRE DE JEUCRISTO AMÉN.
SE ME OLVIDO MENCIONAR QUE EL SEÑOR NIO QUERÍA QUE SE JUNTARÁN CON ELLOS NO POR SER RACISTA COMO LO DICEN ALGUNOS SI NO PARA QUE LOS QUE SE JUNTASEN CON ELLOS NO SAYERAN EN LA MISMA MALDICIÓN PORQUE PODRÍAN HABER CAÍDO TAMBIÉNN LA INCREDULIDAD .
Buenas Tardes.
Primero que nada están cometiendo un error al ponerse a discutir un tema religioso de manera Pragmática. QUienes deben discutir de estos temas son Religiosos, gente que conoce del espíritu y del evangelio, gente que conoce a Dios y respeta las creencias de las demás religiones, y sobretodo, GENTE QUE ESTE VIVIENDO SU RELIGIÓN DE MANERA CORRECTA Y COMPLETA. Obviamente quienes se ponen a criticar las creencias de la Iglesia De Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días, no tienen idea de lo que están hablando pues no conocen la iglesia. Sólo han leído un comentario obviamente mal intencionado del creador de este blog, y digo malintencionado pues quería crear controversia y quizás odio hacia la iglesia, cosa que no es correcta desde ningún punto de visa.
El evangelio de Dios es hermoso y tiene cosas demasaido bellas y que ayudan al ser humano a ser libre, estar limpio y sano, y vivir en paz. Esas son las cosa que deberíamos observar, conversar y compartir. De eso se debería hablar cuando hablemos de religión no de cosas que no tienen real importancia.
Blancos y Negros, Amarillso y Pieles Rojas, Palidos, Marrones, etc etc etc. Son muchas las razas que existen en el mundo, no solo blancos y negros, y son muy pocos los realmente “blancos” que existen en nuestro mundo. Mi país, el Perú está lleno de gente de la sierra, que no somos blancos, entonces donde quedamos dentro de la clasificación que se da arriba. ¿Entonces no pertenecemos ni a la raza pura ni a la impura?.
Se puso una maldición a la descendencia de Lamán y Lemuel pues era gente necia que no escuchaba a Dios. Esa es la enseñanza. El color de la piel en ese tiempo fue la maldición pues era una sola familia, y el color (el que fuera), los diferenció del resto. Si en ese tiempo existía el ASCO hacia un color de piel específico eso es cuestión de costumbres de la EPOCA, debemos de tener en cuenta que eso pasó 600 años ANTES DE CRISTO, asi que no analicemos los acontecimientos de esos tiempos con nuestra forma actual de pensar.
Respecto a que se cometió un error al prohibir algunos provilegios a la gente de color yo SÍ lo creo. ese error se corrigió después de 1978, y ahora en Nuestra Iglesia todos tienen los mismos privilegios. Y tiene razón uno de nuestros amigos que escribió arriba pues en el tiempo que se tradujo el libro de Mormón existía racismo así que era hasta natural cierto desprecio por la gente de color. (es cuestión de Épocas, los gustos y desprecios de la gente son motivados por las costumbres de la época). Así pues podía parecer hasta natural el hecho de no otorgarle el sacerdocio a los negros.
Luego. Si sienten la curiosidad por saber y aprender pues desen un paseo por la iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias y con gusto despejaremos todas sus dudas.
Gracias. Muchas gracias por su interés en el Libro de Mormón.
Bueno, he estado leyendo un libro super interesante, este libro explica algunas evidencias arqueologicas que demostrarian (de forma tangible) las posibles ubicaciones de las ciudades del libro de mormon, un detalle interesante del libro es que exponen la tesis de que los lamanitas no habrian permanecido como los nefitas (creciendo en poblacion de forma independiente sin mezclarse con otros pueblos ya existentes) mas bien el libro propone que los lamanitas habrian emigrado a otras tierras y alli se habrian mezclado con los nativos ya existentes (posibles sobrevivientes jareditas), si miramos la postura israelita de eso, los lamanitas se habrian alejado de los mandamientos dados por Dios (no contraer matrimonio con gente fuera del convenio) en un corto plazo el mestizaje habria ido transformando el color de la descendencia de laman, y se habrian expandido de forma mas rapida y numerosa que los nefitas que siempre ocuparon extensiones menores de tierra y que su poblacion siempre fue menor que la lamanita.
Estas son conjeturas, pero si lo miramos friamente podremos notar la realidad de eso, los israelitas evitan el mestizaje y en la epoca de moises era pecado contraer matrimonio con alguien de otra raza… eso habria conservado el color de piel de los nefitas, mas claros que los nativos americanos…
Ahora si analizamos el sentido espiritual, si bien existia un cambio fisico por el mestizaje, espiritualmente las tradiciones israelitas fueron desechadas por la descendencia de laman, una muestra de ello es amon y el rey lamoni, el sabia de un gran espiritu creador pero no conocia el evangelio que lehi habia traido a america…. Espiritualmente hablando los lamanitas (por ignorancia o iniquidad) no tenian la pureza espiritual que aquellos nefitas que habian mantenido sus creencias.
La teoria del mestizaje se puede demostrar en el mismo libro de mormon, el libro demuestra claramente que cuando los nefitas se pervirtieron del camino y se alejaron de Dios, jamas su piel se transformo… y despues de la venida de Cristo los nefitas y lamanitas compartieron la tierra como un solo pueblo y por ende el mestizaje nuevamente se dio, es probable que algunos hijos entre nefitas y lamanitas hayan heredado la pigmentacion nefita y por ende hayan tornado su piel blanca como dice lo citado anteriormente
es mi opinion, basada en los hechos de el libro de mormon y basado en mi entendimiento
El libro del mormon es basicamente manipulador y nada tiene de divino, es uno mas del grupo opositor a la religion catolica y lo que hace es apropiarse de antiguas creencias mexicas para tratar de contrarrestar la fe en el guadalupanismo. Sin la devocion que existe en Mexico por el catolicismo, todas las diversas religiones que emanan de EU. el resto de America ya hubiera sido presa facil de las sectas. Mexico es muy nacionalista y tiene sus raices fortalecidas por su pasado indigena y es ahi tambien donde puede ser debilitado, como cuando se nos dice o confirma lo concerniente a Quetzalcoatl, tal parece como si los mormones fueran los sacerdotes de dicho Dios. No necesitamos que ninguna secta venga a hablar en nombre de nuestro Dios. Y si de verdad aman a ese Dios, son los mormones quienes deben seguir y ajustarse a las indicaciones de dicho Dios, y no ese Dios a las indicaciones del mormon. Como quiera que sea, la soledad y los golpes de la vida ha fortalecido a la nacion mexicana y mantenemos la esperanza de ver en su regreso a nuestro Señor Quetzalcoatl.
Estimado amigo federico, notese que el Libro de Mormon fue traducido en 1830 aprox (poco antes mas bien), en esa epoca muchas costumbres y lugares historicos de Mexico y Guatemala (Mesoamerica en general) no habian sido realizados en gran escala, por otro lado si leyeras el libro de mormon notarias que se enseño un evangelio pero este fue desvirtuado y aquellos que buscaban a Dios fueron perseguidos y exterminados, entonces si tu crees en Quetzalcoatl te recomendaria meditar si lo que conoces de el es realmente la verdad total, si sientes que tal vez podria no serlo te invito a leer el libro de mormon, ahi podras saber quien fue realmente quetzalcoatl y que enseño en America
muy interesante todos los argumentos que exponen solo que se les olvida que al ser antagonistas del libro de mormon,siguen sus principios, y eso es bueno o no laman y lemuel? adoptando los nombres que les vienen segun su postura ante el Libro de mormon “tratando de destruir una creencia, pero apoyandose en ella”.
Recuerda que el proposito del libro es “Convencer al judio y al gentil de que Jesus es el Cristo” y salvador de todos los hombres y no hay ningun otro nombre … por el cual el hombre pueda ser salvo..
sigue la invitacion de santiago 1:5 o si lo prefieres la de moroni 10:4-5
es la misma:
despues de leer estas cosas. ” quisiera exhortaros a que PREGUNTASEIS A DIOS EL ETERNO PADRE,EN EL NOMBRE DE CRISTO, SI NO SON VERDADERAS.. Y SI PEDIS CON UN CORAZON SINCERO..(OJO EN ESTO)..CON VERDADERA INTENCION, TENIENDO FE EN CRISTO, ÉL, OSMANIFESTARA LA VERDAD DE ELLAS POR EL PODER DEL ESPIRITU SANTO.
Y POR EL PODER DEL ESPIRITU SANTO PODREIS CONOCER LA VERDAD DE TODAS LAS COSAS…
esto mis hermanos no se trata de que me crean ami o a laman y lemuel, esto es entre ustedes y nuestro Dios, así que ustedes dicen a quien le preguntan.
a por cierto Dios fue el creador de todo y el es quien confirma la verdad por medio del espiritu santo. NO POR MEDIO DE BLOGS DE INTERNET
Y Lemuel si no deseas las oraciones de alguien que te las ofrece como Recibes la expiacion que cristo pago por ti y por mi? que quieras o no ya pago por nosotros.
Saludos
@nek
Trata de usar argumentos sólidos, sin tendencias, los tuyos aplican solamente a creyentes (mandarme a orar, preguntarme que cómo recibo la expiación…).
ohhh que solido me saliste !!!
mmm se me polvidaba que conociste a darwin y a los demas cientificos que exponen que venimos del chango oohh
eso si es solido que gusto que los conociste y en eso basas tus creencias o perdon?? en que me dices que crees por que hasta el momento lo desconozco!!!
pero bueno tu sigue asi vas excelente, animo y que nadie te diga lo contrario..
por mi parte aqui estare cuando desees creer y no sobre argumentos solidos como los llamas, por que despues de que crees en algo ejerces la fe para corroborarlo o desecharlo y cuando lo corroboras ya no es creencia, ya es Conocimiento comprobado. a lo mejor sabes algo de esto pues segun tu te basas en el conocimiento cientifico, en lo solido,en lo que ven tus ojitos incredulos, solo te reto que si crees en un Dios, pues le hables, sino crees en un Dios , pues para que creas este blog???? algo que no teien razon de debatir no se debe debatir no crees????
te lo dejo a tu conocimiento solido
saludos..
Me declaro fiel creyente en Dios, en Jesús y en su madre, la Virgen María, de la cual puedo decir que es importantísimo tener una guía espiritual femenina, una madre en nuestra fe.
Pero a todo lo que he leído hasta el día de hoy, sobre todos los comentarios de algunos fundamentalistas mormones, es que existe una verdadera FE CIEGA. Se hace caso omiso a estas aseveraciones tan graves hoy día, y mucha gente no le da importancia que merece, simplemente porque son los “gentiles” quienes guian su iglesia, y como leí arriba concuerdo en que tienden a ser muy manipuladores.
Otra cosa que quisiera comentar es que si los lamanitas o nativos americanos fueron tan importantes para la historia de su iglesia, que está haciendo su iglesia para ayudar a los indígenas para valorar su cultura en nuestros países? Que conste que no hablo económicamente, ni mucho menos que saquen a los nativos de la pobreza.
Hablo de defender su cultura de las garras de esta sociedad tan racista, que muy bien pudiera identificarse con lo que se dice en el libro sobre su repugnancia y fealdad a los ojos. Los nativos americanos actualmente han sido reducidos a personajes extintos en varios países y a la discriminación donde son mayoría. Mejor dicho, son extraños en su propia tierra.
Apuesto que muchos de los mormones no conocen absolutamente nada de los grupos étnicos americanos o mejor dicho, los protagonistas de la maldición lamanita. Simplemente se quedan con las historias de Joseph Smith.
Y como dicen muchos por aca, los invito a ver un documental en inglés que se hizo sobre el Libro Perdido de Abraham y de algunas pruebas científicas que se dieron a partir de ellas:
http://www.youtube.com/watch?v=hcyzkd_m6KE
Los fundamentalistas no estarán interesados, pero se que algunos tendrán curiosidad.
Recuerden, deben hablar inglés para ver el documental.
Saludos!
Bueno, solo decirles que esta iglesia no caera, si YO LO SE. Nose se esfuercen mucho por criticar, porque no lograran destruirla, quiza logren que muchos se separen, y si sera por uds. se les juzgará por ello. Espero q puedan meditar en sus corazones sobre lo que escriben, no esperen que llegue un angel para que lo reprenda por que eso no sucederá. ud tienen su albedrio y sepan como usarlo; y por favor, no confundan a las personas, se que no soy perfecta, pero estoy aqui para aprender. los quiero son mis hermanos. y espero verlos algun dia. Solo quiero que sean felices.
@nek: Soy ateo y Darwin no dijo que viniéramos del chango. Te recomiendo leer un poco más. ¿Si sabes que hay otros libros además de los que lees en la iglesia, verdad?
@Azumi: No pretendo destruir nada, pero gracias!
y claro que se que hay muchos libros y muy buenos,, espero que tambien los leas y aprendas lo que se trata de enseñar aunque siendo sincero dudo que lo hagas
por que de seguro refutas toda idea que no apruebes o no justifique tu libre pensamiento y actuar(aca les decimos excusas o justificaciones) pero en fin , en verdad que deseo que lo que hagas y desees para otras personas se te regrese (creo que le llaman karma) en fin a lo mejor tambien lo refutas
por mi no te preocupes y vive tu vida (si el internet te deja)
saludos sinceros
“por que de seguro refutas toda idea que no apruebes o no justifique tu libre pensamiento y actuar”
Qué hueva andar refutando todo con lo que no estamos de acuerdo.
Por cierto, siendo mormón… ¿a poco crees en el karma?
Desde luego que no nos preocupamos por ti. Apenas si me importas lo suficiente como para contestarte tu comentario.
“Qué hueva andar refutando todo con lo que no estamos de acuerdo.”
en donde me perdi tu blog? o de seguro es para apoyar lo que se cree en la iglesia, ya me confundi, no entiendo nada.
Por cierto, siendo mormón… ¿a poco crees en el karma?
segun tu escribiste esto:
@nek: Soy ateo y Darwin no dijo que viniéramos del chango. Te recomiendo leer un poco más. ¿Si sabes que hay otros libros además de los que lees en la iglesia, verdad?
me recomiendas leer otras cosas pero ahora lo refutas??? y eso no es refutar nada???
de verdad eres caso perdido con tus comenttarios sin coherencia, vive tu vida feliz y en paz.
saludos sinceros
ahhhh y si creo que te importo por que si no, no te tomarias tu valioso tiempo en escribir respuestas a mis comentarios, disculpa que te tome un poco de tu tiempo para refutarme perdon para contestarme.
saludos
“me recomiendas leer otras cosas pero ahora lo refutas??? y eso no es refutar nada???
de verdad eres caso perdido con tus comenttarios sin coherencia, vive tu vida feliz y en paz.”
Wow. Y soy yo el de los comentarios sin coherencia.
mmmm todo cae por su propio peso y creo que se te acabaron tus argumentos hacia mis comentarios
pues solo te limitaste a decir:
Wow. Y soy yo el de los comentarios sin coherencia.
pero en fin te repito que vivas feliz y en paz.
saludos
No, tu comentario carecía de coherencia y es un tanto difícil tratar de contestar una incoherencia.
simplemente mi opinion, no traten de enderezar a los que ya estan torcidos, ellos se las verán con dios. dejenlos. que no crean en nada. que pesar rechazar que oren por ellos, y contender contra jesús, que lastima. hermanos utilicen este blog para analizar si quieren, pero no para contender. los que no creen es sencillo pregunten al justo y dejen de contender.
Que inmenso tedio me da la gente que cree en el dios de la Biblia, y que se anda peleando por cosas que no pueden tocarse con las manos… y que no existen como “dios”
el objetivo de estos debates no es contender contra jesus, ni de evidenciar si existe dios o no; lo que mas se encontrara uno es sacar a la luz publica (por eso es un foro) toda la evidencia e informacion que3 existe para que la gente que no conoce a la iglesia, sepa de que se trata este enorme engaño SUD, a los miembros mas fundamentalistas, les causa ardor lo que se comenta, a los miembros mas razonables, les dejamos mucho en que pensar, y de investigar